Александр Кушнир, замглавы Николаевской ОГА
Google

Новостной порталНовости мира

Об угрозе «абсолютной толерантности» или «Тот, кто ничего не обещает, никому не должен»



 
В классическом понимании толерантность - это, по сути, невозможность защитить себя от вредных факторов, ведущих к неминуемой гибели. Поэтому убежден, что никто не может остаться в стороне от определения своего будущего.
 
Украинцы - нация, которая уникальна своей жаждой свободы и собственного видения развития. Свобода и самостоятельность принятия решений относительно будущего - это, безусловно, конкурентное преимущество по сравнению с другими странами. Однако в последнее время заметил тенденцию к нетерпимости: «Хочу все и сразу». При этом, чаще всего такие мечтания имеют именно те, кто считает, что для достижения цели не нужно работать.
 
Почему именно так? Откуда же у нас зарождается мысль, что в тот момент, когда все для процветания проходят трудный путь ограничений, дискомфорта, неустанного труда за несоизмеримую оплату - для того чтобы запустить экономику и достичь своего процветания и процветания родины, а мы, вопреки всему, должны получить все и сразу?
 
Одним из объяснений может быть наше детство. Именно в детстве мы получаем основные установки на жизнь и понимание как и что существует в этом мире. А теперь вспомните основные подсознательные посылы сказок, которые нам читали в детстве.
 
Помните золотую рыбку, которая выполняла желания? Или сказку, в которой все было «по щучьему велению, по моему хотению?» Или ту, где печка возила туда, куда было нужно, или о трех из ларца, выполнявших всю работу за главного героя? Список огромен. Что объединяет все эти истории? Правильно: главный герой получает все, что только пожелает, без каких-либо усилий. Поэтому для меня вполне логично, что существует большая часть общества, которая убеждена в возможности чуда. Более того, убежден, что такая часть общества есть в каждой нации.
 
К таким размышлениям в последние дни меня натолкнуло разное видения результатов выборов.
 
Лично для меня предвыборная кампания до первого тура характеризовалась тем, что 90% кандидатов работали на одном поле. Все те, кто боролся за главное кресло страны, направили весь свой пыл на борьбу против одного человека - Президента Порошенко. Именно на поле действующего главы государства происходили обсуждения программ, решалось, каким образом двигаться, как лучше разворачивать или сворачивать начатые реформы, проводили сравнение геополитических направлений и тому подобное. Все это горячо обсуждали, работая с большей частью общества.
 
В это же время, другой части общества предложили простую модель, в которой вообще не нужна программа, не важны рассказы о путях ее реализации, ведь как можно воплощать в жизнь то, чего нет? Можно же просто запустить хорошую картинку.
 
Как когда-то сказал Жванецкий: «Думать долго, поэтому большинство судит».

Именно так и произошло, и, как следствие, мы получили часть общества - наших близких, соседей, коллег по работе, которые не желают думать, а просто имеют протестные настроения. Голосуют из соображений и желания показать, что видят развитие страны иначе. Но в данном случае главное - не перейти точку невозврата и не потерять государство.

Я же остановлюсь на иной категории.
 
В силу различных обстоятельств есть те, кто не различает масштабные вопросы, есть те, кто верит, что в казино или на игровых автоматах можно сорвать джек-пот. При этом, последняя категория даже что-то делает - играет каждый день, проигрывает, но не теряет надежды на то, что вот-вот все получится. Вместе с тем, нельзя не понимать, что страна и мы - ее граждане - это не ставка в казино.
 
Результат выборов показал, что группа людей, которая описана выше, составляет 5,7 млн человек или 30% проголосовавших. На первый взгляда такой результат выглядит очень весомым, однако, не следует забывать, что остается 70 процентов тех, кто, голосуя выбирал кандидатов с разными взглядами. И эти кандидаты явно не герои, а те, кто, несмотря на свое разнообразие, представляли украинцам свои программы развития, шли на выборы со своими командами. Также, нельзя забывать и о том, что на выборы пришли не все, кто мог проголосовать. Именно поэтому, нельзя говорить о том, что треть населения поддерживает киношного героя.
 
По моему мнению, ситуация не такая критическая для действующего Президента, как бы хотелось многим.

Люди проголосовали, а многочисленные СМИ торжественно объявили победителя, забыв о том, что в первом туре нет победителя, а есть кандидаты, которые прошли во второй тур. Не стоит в эйфорическом настроении забывать, что во втором туре оба кандидата не выйдут с теми процентами, которые имели во время первого - все начнется
сначала, и это уже будет совсем по-другому.
 
Кроме того, ко второму туру нового сезона «Слуги народа» снять не успеют. Не будет ничего нового, следовательно считаю, что максимальное количество сторонников героического персонажа была зафиксирована именно в первом туре.

В то же время у Президента остается потенциально 70 процентов избирателей, пришедших голосовать. Отдавая свои голоса в первом туре, эти люди доказали, что они уверены в том, что страна должна существовать, а принципы формирования развития страны важнее фильма. В то же время, многие предвыборные программы кандидатов, если внимательно проанализировать, фактически находящихся на разных стадиях реализации.
 
Кроме того, убежден, что много образованных людей, которые в силу разных обстоятельств не приняли участие в первом туре, перед угрозой потери государственности, осознавая всю ответственность и имея гражданское сознание, не только примут участие во втором туре, но и активно займутся обсуждением среди своих близких, родных и соседей программ кандидатов, путей решения проблем. И когда люди начнут сравнивать программы кандидатов, они увидят, что им нужно оценить стратегию с четкими шагами и несколько серий сериала. Думаю, что каждый из нас понимает, что жизнь - это не только два часа кинофильма вечером.
 
Да, каждый из нас в процессе работы ошибается, иногда это дает плюс, иногда минус. Но не ошибается только тот, кто ничего не делает, а по-настоящему мужественный и достойный человек это понимает, работает над собой и исправляет ошибки. Вот это и есть реальная жизнь. Только когда ты актер, у тебя все просто - бери написанный текст и играй, будь убедительным, а сценаристы, или кукловоды все остальное сделают за тебя. Ведь главная задача актера заключается в том, чтобы ему поверили.
 
Я лично не поддерживаю тех, кто называет разными оскорбительными высказываниями сторонников Зеленского. Но с другой стороны, с точки зрения медицины, при абсолютной толерантности наступает смерть организма. В нашем случае, при абсолютном принятии того, что это норма - голосовать, не зная за что, выбирать руководителем страны киношного героя, без какого-либо представление о его реальных действиях на посту Президента - это смерть украинской государственности.

Поэтому я против абсолютного восприятия позиции выбора «кота в мешке». Последние два дня лично для меня показывают тот факт, что важное в избирательном процессе событие - дебаты, пытаются превратить в шоу, или в Слугу народа-2, 3, 4, 5, или сколько там? Зачем? Чтобы люди устали от этой темы? Дебаты - это возможность наглядно убедиться в том, что будет с нашей страной в ближайшие годы, или даже месяцы. Это как раз попытка народа отойти от фразы о том, что «нам никто ничего не должен». Нет: на самом деле, должен. А если действительно не нужны дебаты, не нужно встреч с громадами, то мы просто возьмем и поставим галочку за концерты. Просто выберем и таким образом точно не промахнемся, потому что тот, кто ничего не обещает, никому не должен. А в таком случае можно быть уверенным - киношный президент на все 100% выполнит программу и претензий к нему совсем не будет. А как можно требовать то, что никто не обещал?


 
Александр Кушнир, заместитель председателя Николаевской облгосадминистрации

Поделиться:
 


Житомасон
 2019.04.09 13:44 [T1]
с кушниром лишь один вопрос - его посадят за соучастие в уничтожении местного населения или сразу повесят.

Такая жизнь
 2019.04.09 13:57 [UA]
"Президент избирателям: Я вас услышал. Это сильный стимул проанализировать ошибки и урок на следующие пять лет"
ЭТО ПРОГРАММА ГАРАНТА. ЗА ПЕРВЫЕ 5 ЛЕТ ОН УСЛЫШАЛ НАРОД. СЛЕДУЮЩИЕ 5 ЛЕТ СОБИРАЕТСЯ АНАЛИЗИРОВАТЬ УСЛЫШАННОЕ.
А все эти годы ему капает ежедневное бабло.

Игорь
 2019.04.09 14:09 [UA]
Какой самозабвенный бред. И как вообще взрослый человек может так унизительно лизать? У Порошенко была одна единственная главная задача на прошлые пять лет - разобраться с коррупцией, которую он сознательно не выполнил. Остальные проблемы нашей страны, так или иначе связаны с коррупцией. Так что теперь, господа порохоботы - без обид.

житель
 2019.04.09 14:18 [UA]
Это ж надо было так прогнуться? В смысле, мы не виноваты, что в нашей области даже Бойко набрал больше, чем гидрант.

Кушниру
 2019.04.09 15:13 [UA]
Дядя, твой прогиб, не будет даже замечен с высоты печерских холмов.Собирай чемоданы вместе с Лёшей бабуином и молись,чтобы не были возбуждены уголовные дела на всю вашу мерзкую шайку проходимцев.А главное- забудьте дорогу на Николаевщину.

Статеечка
 2019.04.09 15:17 [UA]
которую сгоношил по быстрому журнаЛИЗд сенченко от имени кушнира,стиль как всегда прекрасен,манипулирование терминами,размазывание каши,отсутствие смысловой нагрузки

Викт
 2019.04.09 17:09 [UA]
...точка зрения определена местом сидения...

Каунус
 2019.04.10 03:16 [UA]
Статья дешевая!в поддержку одного из кандитатов!давать рецензию совсем не хочется !

Привет пиз даболы
 2019.04.10 07:16 [UA]
На что вы надеетесь выбирая президента,на бесплатную жрачку и холявную выпивку,ойбля детский сад.мне лично пофигу кто будет президент,я сам себе режиссер, может хреновый,но сам, никого не виню и ни на никого не надеюсь,но автор прав.посмотрите на нашего мера откуда то взявшегося и не имеющего никакого политического опыта

Местные
 2019.04.10 09:41 [UA]
Вообще-то, толерантность - это термин из транспланталогии. И если посмотреть его значение, то становится грустно за страну. В трансплантологии "толерантность" – неспособность организма отличать чужеродные органы. Одним словом, толерантность в медицине – это привыкание организма.
Вот нам и прививают всё чужеродное, "дерьмократическое", а мы разучились с этими прививками бороться. Так недалеко и до умирания организма, т.е. страны.

димон ( )
 2019.04.10 15:47 [NL]
Только один вопрос!Почему гарант за 5 лет стал в 10 раз богаче а народ в 10 раз беднее?Война кто то беднеет а кто то жиреет!!!!!

Таня
 2019.04.10 16:43 [UA]
А. Кушнир, как красиво Вы заговорили СЕЙЧАС. А где был Ваш третий абзац в 2014 году? Ничего не напоминает?  Народу пофиг кто будет президентом, лишь бы только не Порох.  И вообще, некрасиво, - взрослый мужчина, и так низко кланяться. 

bvdy
 2019.04.10 17:43 [UA]
К сожалению, до сегодняшнего дня мы так и не услышали от все осознавшего президента главного - обещания жить и действовать по закону, по конституции! Сколько еще времени нужно его тупым политтехнологам для осознания этой простой истины. Время уходит...

Поглядун со стороны
 2019.04.12 19:35 [UA]
Беги Шурик, беги ! Тебя толерантность не коснётся.

Софья ( )
 2019.04.13 18:07 [UA]
Статья заказная - сколько заплатили? Наверное, много. Вот и тридцатки Иудиной хозяин нашёлся.

Василий
 2019.04.15 07:47 [UA]
А что, он уже трезвым на совещания стал приходить? От лидера же нельзя отличаться!

Об угрозе «абсолютной толерантности» или «Тот, кто ничего не обещает, никому не должен»

5116
Read Reviews (16)



Пожалуйста не вводите ссылки и html код. Ограничение знаков.